В очередной раз поражаюсь как в попытке превзойти федеральные СМИ в лояльности и выслужиться перед властью, региональные СМИ доходят постоянно до полного абсурда. И это обычно тем более заметно, что выглянув на улицу хотя бы из окна люди видят совершенно иное положение вещей, чем рассказывает им телевизор, но некоторые продолжают не верить глазам своим, а продолжают верить телевизору.
К сожалению к нам не доходит сигнал Одинцовского ТВ и я не могу судить потому о наших местных нравах, но Очередная история пришла теперь от френда из Липецка:
«Под Липецком горят леса — в районе Ссёлок, Плеханова и как следствие, вокруг СТ «Металлург-4», где у меня участок. Последнее обстоятельство удручает более всего — когда был там вчера, всё небо было затянуто дымом (давая офигенно красивый оранжевый отсвет), а уезжая, своими глазами видел языки пламени в двух сотнях метров от крайних строений.
О чём же говорят липецкие журналисты? По ТВ — о выпускном бале и случившемся уже хрен знает, когда Дне памяти, скорби и попила бабла. На «Эхе Москвы» липецкие новостийщики рассказывают о реконструкторах, решивших спуститься вниз по Дону наказать Хазарский каганат…»
Конечно наиболее чудовищный пример подобной работы местных СМИ — это Междуреченск, когда город замер в страхе и ждал хоть какой-то информации, уже понимая, что произошло на Распадской нечто ужасное, а местные СМИ молчали три дня, не давая информации о том что произошло и о погибших, а показывая празднование 65 -летия победы, парад, детские пляски…
«Может, ничего и не горит?» — вопрошает мой приятель из Липецка
Может «горит» вся Россия уже, но пока нам телевизор об этом не скажет, люди не поверят и так и сгорят не веря своим органам чувств? — отвечаю я вопросом на вопрос.
liberal69: Ужас-то или отвращение как это может вызвать?
Вся эта самоцензура убогая говорит о том что у людей внутри — весь этот подхалимаж, этот страх… ведь что не говори, но местные ТВ относятся к региональной элите. И вот это поганенькое убогое ничтожество является по идее проекцией того, что из себя представляет на настоящий момент вся региональная элита, которую культивирует и взращивает режим
деточка! такая постановка вопроса выдает с головой, что вы никогда не слушали голос америки из вашингтона.
(т. е. я хочу сказать, что вот мне так уж повезло в жизни, что имел удовольствие жить в точке фокусировки величайшей в мире пропагандистской войны, ведомой двумя величайшими в мире супердержавами. И вот человека с таким экспириэнсом вы спрашиваете верит ли он новостям из телевизора? возможно, что это верх неприличия с вашей стороны, но точно не могу сказать, т. к. даже не понимаю смысла вашего вопроса)
Ай-яй-яй. Между прочим, довольно забавная и показательная ситуация — большинство граждан в позднем СССР умело читать «между строк», однако это же большинство верит россиянскому телевидению. Определённо, диктатура способствует интеллектуальному развитию личности.
columbietz: Бесплатно, круглосуточно, от рождения до смерти
Да спасибо, все так и есть уже сейчас. Этот эрзац «счастливой жизни» — рая для молодежи в виде Дома-2, бесконечные ледово шоу, новости с повышением удоев и ужасами «проклятого империализма» в противовес… люди реально зазомбированы.
Британцы сняли очень «юморной» на эту тему.
Парни из перевели и озвучили. Спасибо им огромное.
Посмотревшие, делятся впечатлениями: «Офигительный, охренительный, суперский, оригинальный!!! Всем, кому понравились такие фильмы как Танец мертвецов (2008), День мертвых (2008), а так же тем, кого тошнит при одном упоминании Дома2))) Отлично снят, качественная проработка сценария, достойная игра актеров и главное… перевод, за что огромное спасибо переводчику и озвучивателю!! Тексты просто класс!! Ситуации не высосаны из пальца, как часто встречается в малобюджетках, все сделано жизненно и что прикольно — с достойным и в тоже время похабным юмором. Смех и адреналин гарантирован.»
Deus_Ex: Между прочим, довольно забавная и показательная ситуация — большинство граждан в позднем СССР умело читать «между строк», однако это же большинство верит россиянскому телевидению. Определённо, диктатура способствует интеллектуальному развитию личности.
В позднем СССР уже никто не верил властям и во время Перестройки была удивительна лишь глубина лжи или преступлений о которых узнавали, потому что систематизации не было и казалось, что «кто-то кое где порой…» А сейчас люди оказались не подготовлены к такой оголтелой повсеместной лжи. Конечно постепенно начинают. Но становится жаль отравленное поколение, которым были мы и которое растет сейчас таким же циничным, привыкающим с детства жить во лжи и двуличности и так же будет никому не верить. Ведь именно на этом недоверии никому и играет власть, манипулируя и запугивая — «другие будут еще хуже, альтернативы нет…» И велик риск к тому что и из этих сделает потом какой-нибудь Наполеончик идиотов как из нас сделали
мне вот знаете, что не понятно. Все говорят, что телевизор оболванивает и пр. и пр. Но тем не менее никто лично себя оболваненным не считает. Но все же орет, что вот других оболванили. Парадокс, однако.
У меня есть своя оригинальная, но очень правильноя точка зрения, на счет телевидения, но я пока её никому не скажу, потому что очень сильно меня ругать будете и даже называть сатрапом. А я не сатрап
fang: Все говорят, что телевизор оболванивает и пр. и пр. Но тем не менее никто лично себя оболваненным не считает.
Нет. Просто те, кто реально оболванен, они ничего не говорят, если только вяло возражают, когда кто-нибудь намекнёт на их зависимость от режимной пропаганды.
Deus_Ex: однако это же большинство верит россиянскому телевидению.
я опять не понимаю смысла этой фразы. Это тоже самое, что и верить жене?
Matthaus: росто те, кто реально оболванен
а что значит быть оболваненным? вот, когда Грузию принуждали к миру, то весь Интернет обвинял друг друга в том, что им промыли мозги. А что это значит? Либо мозги промыты у всех сразу, либо не у кого. Так у кого промыты мозги?
Matthaus: только вяло возражают
а может это просто великие мыслители, которым вообще нет дела до наших мышиных разборок.
В той или иной степени — у всех. Как известно, нельзя жить в обществе и полностью быть независимым от общества. Просто одни слепо верят тому, что им говорят с экранов ТВ и со страниц газет, предпочитают жизнь теплохладных обывателей, а другие как-то пытаются отфильтровать льющиеся на них информационные потоки.
fang: а может это просто великие мыслители, которым вообще нет дела до наших мышиных разборок.
Это обычно серые обыватели и перфекционисты-релятивисты, которым лишь бы ничто не мешало ловить от жизни кайф.
Matthaus: одни слепо верят тому, что им говорят с экранов ТВ и со страниц газет, предпочитают жизнь теплохладных обывателей, а другие как-то пытаются отфильтровать льющиеся на них информационные потоки.
Я хочу, что бы мне показали хотя бы одного человека, который бы лично сказал, что он слепо верит всему, что говорят в телевизоре. Это раз. А два, я так и не понял, что значит верить тому, что говорят в телевизоре. Это тоже, что с любимой женщиной, когда спрашиваешь её трахается ли она на стороне, а она говорит, что не трахается, и ты веришь? Или, скажем, когда ты любимую женщину вообще не спрашиваешь, потому что веришь по умолчанию, или может быть просто не задумываешься об этом или как? Что значит верить телевизору? Объясните.
Matthaus: ловить от жизни кайф.
А разве это плохая цель для жизни? И если плохая, то почему?
fang: А два, я так и не понял, что значит верить тому, что говорят в телевизоре.
Например, многие верили Путину, Медведеву и Кудрину, что кризиса не будет, что Россия — островок стабильности и т. д. А сейчас верят, что кризис организовали исключительно проклятые америкосы, раздув ипотечный пузырь и выпуская необеспеченные деньги. Особо наивные верят, что кризис закончился.
fang: Matthaus: ловить от жизни кайф.
А разве это плохая цель для жизни? И если плохая, то почему?
Плохая потому, что зачастую такие люди пустые внутри, в конфликтах ведут себя трусливо и склонны к предательству. Тот, кто привык тянуть одеяло на себя и любит ловить от жизни кайф, в сложные жизненные моменты пасует. А настоящая личность вне перфекционизма и узколичных интересов.
Между прочим, довольно забавная и показательная ситуация — большинство граждан в позднем СССР умело читать «между строк», однако это же большинство верит россиянскому телевидению. Определённо, диктатура способствует интеллектуальному развитию личности.
Парни из перевели и озвучили. Спасибо им огромное.
Посмотревшие, делятся впечатлениями:
«Офигительный, охренительный, суперский, оригинальный!!!
Всем, кому понравились такие фильмы как Танец мертвецов (2008), День мертвых (2008), а так же тем, кого тошнит при одном упоминании Дома2)))
Отлично снят, качественная проработка сценария, достойная игра актеров и главное… перевод, за что огромное спасибо переводчику и озвучивателю!! Тексты просто класс!! Ситуации не высосаны из пальца, как часто встречается в малобюджетках, все сделано жизненно и что прикольно — с достойным и в тоже время похабным юмором.
Смех и адреналин гарантирован.»
А сейчас люди оказались не подготовлены к такой оголтелой повсеместной лжи.
Конечно постепенно начинают. Но становится жаль отравленное поколение, которым были мы и которое растет сейчас таким же циничным, привыкающим с детства жить во лжи и двуличности и так же будет никому не верить.
Ведь именно на этом недоверии никому и играет власть, манипулируя и запугивая — «другие будут еще хуже, альтернативы нет…»
И велик риск к тому что и из этих сделает потом какой-нибудь Наполеончик идиотов как из нас сделали
Крайне- очень противная ненавистная всеми личность.
У меня есть своя оригинальная, но очень правильноя точка зрения, на счет телевидения, но я пока её никому не скажу, потому что очень сильно меня ругать будете и даже называть сатрапом. А я не сатрап
вот, когда Грузию принуждали к миру, то весь Интернет обвинял друг друга в том, что им промыли мозги. А что это значит? Либо мозги промыты у всех сразу, либо не у кого.
Так у кого промыты мозги?а может это просто великие мыслители, которым вообще нет дела до наших мышиных разборок.
А два, я так и не понял, что значит верить тому, что говорят в телевизоре. Это тоже, что с любимой женщиной, когда спрашиваешь её трахается ли она на стороне, а она говорит, что не трахается, и ты веришь? Или, скажем, когда ты любимую женщину вообще не спрашиваешь, потому что веришь по умолчанию, или может быть просто не задумываешься об этом или как?
Что значит верить телевизору? Объясните.А разве это плохая цель для жизни? И если плохая, то почему?