Каждый мирный митинг, проведенный оппозицией — еще одно доказательство того, что побоище 06.05.2012 было провокацией властей, за которую сидят в тюрьме непричастные люди.
Давно я хотел побывать на таких митингах, но не мог. Они — по воскресным дням, а я не могу. Не хочу распространяться, но есть причины. В рабочий день вечером — совсем другое дело.
Люди приличные, обстановка дружелюбная. Юноши, девушки, мужчины, женщины, семейные пары, старички. Самая разная публика, но нет никаких громил, никаких боевиков. Те же самые люди и год назад здесь были, и так бы оно все и год назад прошло мирно, если бы властям не понадобилась провокация. В интернете опубликован, в нем все описано, и как ОМОН проход перекрыл без предупреждения, и как бросился людей избивать. За это преступление почему-то сидят не те, кто его реально организовал, а случайные люди, попавшиеся под руку. Их оклеветали, вменили несуществующие вины. И вот уже год держат в тюрьме. Целые бригады следователей занимаются не раскрытием уголовных дел, а сочиняют фальсификации.
За прошедший год оппозиция провела целую череду митингов. Никаких происшествий. И все просто только потому, что власть более не применяет силу против мирных демонстраций, не бросает ОМОН на избиения.
Это ли не доказательство невиновности оппозиции? Это ли не доказательство вины людей, командовавших полицейским спецназом на Болотной площади в 2012 году?
Гость: Может ещё и напишешь о себе, что стрелял тока потому, что за каждый патрон платили по рублю.
да за «по-рублю» мне и плюнуть впадлу будет. сдрысни анацефал, кароче.))
ПС: Кароч резюме такое:1) Идите в задницу, ефа. 2) На уроки литературы ходить надо было. Я Вам всегда говорил, что девица Вы на редкость недообразованная.. 3) Тема «война — тяжелый труд». Кто из советских классиков первым тезис двинул?
Мания величия, на тебя пока тока мальчики реагируют, и то, с желанием начистить лицо, бона оно грязное у тебя, а ты возомнил внимание от девочек. опять таки — урод.
Гость: Ты урод по определению, когда наводя орудие, или садясь в танк (истрбитель) думаешь о заработке за сегодняшний день, ты просто урод. Может ещё и напишешь о себе, что стрелял тока потому, что за каждый патрон платили по рублю. урод, а документы пусть матеус заценит, это он любит своего сралина, пусть пишет, что не було такого, паклёп.
не совсем так… но продуктовые аттестаты и возможные пенсии имели адреса в случае гибели в/служащего. Можно честно и доблестно погибнуть и знать, что твоя семья будет сыта. Это важно было — снять психологическую потребность в содержании своего потомства. Другой разговор, что с годами это содержание ушло в нули… Но на момент ВОВ — это было правильное решение, к меркантильности не имеющее отношение. Где-то рядом в полном антагонизме «мамочкин» инстинкт, что когда детей не было — можно на крышу залезть без страховки, с парашютом прыгать сколько вздумается. Подумаешь, ногу сломала — ха, сростется. А вот дети появляются — и нужно уже себя беречь, что бы вырастить их. Из этой же темы определение стоимости человеческой жизни… С одной стороны — да, ужасно. А с другой стороны — это защита семьи.
Гость: Мания величия, на тебя пока тока мальчики реагируют, и то, с желанием начистить лицо, бона оно грязное у тебя, а ты возомнил внимание от девочек. опять таки — урод.
почему возомнил?… а мне он нравится… Классный мужик: тонкий, умный, понимающий. Чего еще надо-то? Записывать меня в тучные стада лиц особой ориентации не стоит. Повода нету, да и смысла.
Glashka: С одной стороны — да, ужасно. А с другой стороны — это защита семьи.
Подозреваю, что её взбесило то, что элементарный анализ показывает, что в облике так ненавидимой ею советской власти, которая держалась якобы лишь на страхе, подлости и лживых идеалах, совершенно запросто можно увидеть прагматичность, целесообразность и пр. элементы общечеловеческих регуляторов. Такие факты рушат её маленький душный мир, в котором так легко прятаться от проблем реальной жизни.
атас! и Вы туда же. ну какой нафик Толстой (Лев Николаевич)? (хотя может быть что-то было в Крымских рассказах?) Но всё же в другом ключе. Граф как ни как. К тому же речь о ВОВ,
fang: атас! и Вы туда же. ну какой нафик Толстой (Лев Николаевич)? (хотя может быть что-то было в Крымских рассказах?) Но всё же в другом ключе. Граф как ни как. К тому же речь о ВОВ,
да нет, «Война и мир». Великая книга. Каждый возраст позволяет ее читать под другим углом.
Glashka: Записывать меня в тучные стада лиц особой ориентации не стоит. Повода нету, да и смысла.
Глаша, за неделю ты уже раза три то просишь записать тебя, то отказываешься от записи, экая ты ветреница. Причём всякий раз проявляешь инициативу. Ты нахрен никому не упёрлась со своей привязчивостью и криволапостью.
ПС: Кароч резюме такое:1) Идите в задницу, ефа. 2) На уроки литературы ходить надо было. Я Вам всегда говорил, что девица Вы на редкость недообразованная.. 3) Тема «война — тяжелый труд». Кто из советских классиков первым тезис двинул?
кричи громче, бэби))да? а кто?
/думаю надо быть поосторожнее
Где-то рядом в полном антагонизме «мамочкин» инстинкт, что когда детей не было — можно на крышу залезть без страховки, с парашютом прыгать сколько вздумается. Подумаешь, ногу сломала — ха, сростется. А вот дети появляются — и нужно уже себя беречь, что бы вырастить их.
Из этой же темы определение стоимости человеческой жизни… С одной стороны — да, ужасно. А с другой стороны — это защита семьи.
Записывать меня в тучные стада лиц особой ориентации не стоит. Повода нету, да и смысла.
Такие факты рушат её маленький душный мир, в котором так легко прятаться от проблем реальной жизни.
если у вас мания преследования — это еще не значит, что за вами никто не следит.
ну, а если у вас мания величия…
ну какой нафик Толстой (Лев Николаевич)? (хотя может быть что-то было в Крымских рассказах?) Но всё же в другом ключе. Граф как ни как.
К тому же речь о ВОВ,
скорее просто из принципа.так Вы не в клубе моих фанатов?